外国人听了媒体多年谎言,直到在网上遇到真的

2019-06-19 13:38 来源:m5彩票

  原标题:外国人听了媒体多年谎言,直到在网上遇到真的中国人……

  在美版知乎“Quora”上

  有外国网友提问

  “为什么中国不爆发颜色革命?”

  上海一位留学生贴出了两张照片

  作为回应

  一张是浦东在上世纪90年代的样子

  一张是在2010年前后的

  许多外国网友在这个回复下评论

  “我们的国家什么时候能这样发展,

  城市能变得这么漂亮?”

  这是复旦大学张维为教授,在日前一档电视节目上讲述的一个故事。他借这个故事,讨论了中国的发展模式问题。内容很深刻,我们一起来看。

  2007年我在德国参加过一个论坛,主讲中国崛起,讲完之后就有互动。有一位欧洲学者就问我:你认为中国什么时候可以实现民主化?

  我就问他,我说你的民主化这个概念怎么界定?他有点不耐烦,说:这很简单,一人一票,普选,政党轮替。还补充了一句:至少我们欧洲的价值观是这样的。

  我跟他说,你是否知道我们中国人也有自己的价值观?举一个例子,我们经常讲实事求是,英文叫做seeking truth from facts,从事实中寻找真理。我们从事实中找了半天,就是没有找到一个发展中国家,可以通过您讲的这种形式的民主化,变成一个现代化的国家。然后我很客气地建议,你们觉得有的话,可以提供一个这样的例子。我走了一百多个国家,讲话比较有底气。

  其中一个学者说印度。那么我就问他了,我说你去过吗?他说没有。我说我去过两次(而且后来又去了两次),而且是从北到南,从东到西。我在孟买和加尔各答两个城市看到的贫困,比我在中国过去20年看到的加在一起都要多,贫困比比皆是。

  另外一位学者说博茨瓦纳。我问他去过没有,答案是没有去过。我说我去过。当时那个国家人口才170多万,而且实行了西方民主制度,也没有出大的动乱。这个国家资源非常丰富,有钻石矿,民族成分也是比较单一的,但即使有这么好的条件,这个国家还是一个比较落后的国家。而且当时由于艾滋病的失控,当地人均寿命降到了不到40岁。

  我说你们还有没有例子?又有人说哥斯达黎加。你也会注意,西方很长一段时间内,一讲到西方民主在发展中国家,就老讲这三个国家:印度、博茨瓦纳、哥斯达黎加。

  我又问他去过没有?他说没有去过。我去过。那是一个小国,人口才400多万,多数人都是欧洲移民。但是总体给你感觉还是一个相当落后的国家。城市里大片的贫民窟,20%左右的人口还是处于赤贫状态。

  我就感叹,西方很多国家,包括他们很多学者,津津乐道的就是这么几个国家,就算他们认为采用西方民主制度,在发展中国家也做得比较成功了。但是以中国人的眼光、视角、标准审视一下,这个离成功的标准还很远。

  然后我就问他们:你们还有什么其他例子吗?我看没有人举例子了,我说,我给你们举几个例子。没有做好的可以举10个、20个、30个,你们需要的话。

  我觉得,中国没有采用西方模式或者西方推荐的模式,而是坚持自己的一整套做法,坚持中国模式,做得远远比很多国家成功得多。那么我就想总结一下中国模式有哪些特点,用这个机会跟大家一起来探讨。

  我把中国模式归纳为七个特点,一一作简单介绍。

  第一是实践理性。中国人比较务实,我们整个改革开放的指导思想是实事求是,是“实践是检验真理的唯一标准”,不搞本本主义。我们非常明确,从一开始就要借鉴人类文明创造的一切成果,逐步探索出一条适合中国民情、国情的成功之路。我们在对事实的检验中发现:发展中国家在实现现代化方面,苏联模式没有成功,西方模式也没有成功。所以我们决定大胆探索自己的路,我们今天叫中国特色社会主义。

  这个哲学观上的差别太重要了。你仔细比较西方模式和中国模式下的发展路径,一般西方主导的改革都是从“修宪”开始的,修改宪法,修改法律,修改有关的规定,最后才落实到具体的行动。

版权声明:转载须经版权人书面授权并注明来源
分享到:0