朗科科技惊现八年“内耗”缠斗 U盘发明专利8个

2019-06-20 01:58 来源:m5彩票

“U盘发明者”朗科科技(300042.SZ)旷日持久的内部矛盾令人感叹。

“公司是一个没有控股股东和实控人的状态,这种状态已经维持挺久了。”朗科科技有关人士3月13日对21世纪经济报道记者说。

3月13日披露的2018年年报显示,自2014年2月至2018年12月,朗科科技董事会一共审议了163议案,其中有28个议案存在董事投了反对或者弃权票的情况;股东大会共审议了54个议案,其中有5个议案存在主要股东投了反对或者弃权票的情况。

21世纪经济报道记者查阅公告发现,2019年以来,朗科科技共召开两次董事会会议,除了本次审议年报事项未出现反对或弃权情况,1月18日举行的董事会会议在审议仅有的发放2018年度公司高管年终奖的议案时,邓国顺、王荣、杨敏等3名董事同时弃权。

“目前公司董事及主要股东意见分歧的情况,已经对公司在资本市场形象带来了不同程度的影响,也会给公司经营管理造成一定的影响。”朗科科技在2018年年报中表示。

纷繁内耗变故横生

事实上,朗科科技的内耗在2010年1月上市后不久就已经开始显现。

在3月13日披露的2018年年报中,朗科科技如此表示:自2010年9月至2014年2月,在成晓华担任公司董事长兼总经理期间,公司董事会共审议通过了140个议案,董事邓国顺、钟刚强、王荣共对其中47个议案提出了反对或者弃权意见;股东大会共审议通过了47个议案,其中主要股东邓国顺共对其中9个议案提出了反对或者弃权意见。

由此统计,朗科科技上市8个月后至今,总共76个董事会议案遭遇反对或弃权,股东大会共14个议案存在主要股东反对或弃权,实为A股罕见。

分歧严重的邓国顺、成晓华两人,亦曾亲密无间,被外界视为“U盘发明者”。

招股书等历史资料显示,邓国顺、成晓华两人共同创立朗科科技,系公司多项发明专利的发明人和实质上的共同实际控制人。但时过境迁,分歧导致了朗科科技无人能够掌控大局。

21世纪经济报道记者查阅历史公告发现,早在2015年8月,朗科科技就被认定为无控股股东、实际控制人。而直至2017年底,邓国顺、成晓华的直接持股比例尚分别达到21.63%与8.8%,分列第一和第三大股东位置。

但朗科科技的第一大股东此后开始进入动荡。

2017年底和2018年初,上海宜黎企业发展有限公司(下称上海宜黎)先后受让中科汇通所持占21 %的股份和成晓华所持占3.93%的股份,使之成为持有朗科科技24.93%的第一大股东,受让对价分别为11亿元和2亿元。

可是,此次股权转让却变故横生,在中科汇通、成晓华尚未收到上海宜黎股权转让尾款的2018年4月,上海宜黎的3家股东同时发生变更,被北京两家企业分别以持股52%和48%瓜分,随后,上海宜黎承诺尚未支付的约3.5亿尾款将在2019年2月28日前分期支付给中科汇通和成晓华,但至今期限已过,这些尾款尚无着落。

而亦曾筹划与朗科科技相关的购买资产及成立合资公司重大事项的上海宜黎,其所持朗科科技股权却面临司法拍卖。

据公告,上海市第一中级法院已就上海宜黎和靖江市润元农村小额贷款有限公司关于股份质押融资一案,定于3月23日10时至24日10时止公开拍卖上海宜黎所持朗科科技3325万股。这笔股票占上海宜黎所持股份总数的99.81%,占朗科科技股份总数的24.89%。

上述司法拍卖以3月23日前20个交易日的收盘均价为起拍价,而朗科科技3月13日收盘价为21.65元/股,上述股权市值为71986.25万元。

核心专利面临失效

依靠发明U盘崛起的朗科科技,正遭遇专利失效的困境。

3月13日披露的2018年年报表明,朗科科技核心基础发明专利“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”,申请日期为1999年11月14日,专利权期满终止日为 2019年11月14日。

这种俗称U盘的快速便捷存储技术,是朗科科技发家的核心优势和专利运营业务的基础,也是其业绩的主要来源。

“公司的专利运营业务对该专利形成重大依赖,目前尚无有效措施从根本上解决该专利到期失效后对公司经营造成的风险,公司的专利主要集中于闪存等传统移动存储领域,而传统移动存储正日益被云存储、移动互联等加速取代,公司的主要专利以及专利池都面临失效的整体性、系统性风险。”朗科科技称。

2018年年报显示,朗科科技专利运营业务实现专利授权许可收入3629.26万元,较上年同期下降10.27%,但毛利率依旧为100%,而朗科科技2018年的净利润为6449.66万元。

除了专利运营业务,朗科科技另一个业绩依赖是房屋租赁,该业务的2018年营收是3741.49万元,同比增长6.1%,毛利率为85.7%。

版权声明:转载须经版权人书面授权并注明来源
分享到:0